1 :potato ★:2021/04/15(木) 15:31:41.03 ID:uIO3ZSih9

https://i1.wp.com/i.imgur.com/sAWtPRX.gif  国民の反対を押し切って、東京電力福島第1原発の敷地内に貯蔵されている「汚染水」が、海に捨てられることになった。

 海洋放出する汚染水について、麻生財務相は「飲んでもなんてことはないそうだ」などと安心安全を強調しているが、放射性物質に汚染された水を捨てて本当に大丈夫なのか。

■「通常の原発でも海に流している」も誤解を招く恐れ

 専門家が危惧しているのは、トリチウムだけがクローズアップされていることだ。大新聞テレビは、汚染水を多核種除去設備「ALPS」で浄化しても、トリチウムだけは除去できないと報じ、原子力ムラは「トリチウムが放出する放射線は弱い」「自然界にも存在する」「通常の原発でも発生し、基準を満たせば海に流している」と、海洋放出は問題ないと訴えている。

 しかし、大手メディアはほとんど問題にしていないが、「ALPS」で取り除けないのは、トリチウムだけではないという。トリチウム以外にもヨウ素129、セシウム135、セシウム137など、12の核種は除去できないという。

 自民党の「処理水等政策勉強会」の代表世話人・山本拓衆院議員がこう言う。

「断っておきますが、自分は原発推進派です。菅首相も支持しています。ただ、原発処理水に関する報道は、事実と異なることが多いので、国民に事実を伝えるべきだと思っています。東京電力が2020年12月24日に公表した資料によると、処理水を2次処理してもトリチウム以外に12の核種を除去できないことがわかっています。2次処理後も残る核種には、半減期が長いものも多く、ヨウ素129は約1570万年、セシウム135は約230万年、炭素14は約5700年です」

 さらに「通常の原発でも海に流している」という報道も、誤解を招くという。

「ALPS処理水と、通常の原発排水は、まったく違うものです。ALPSでも処理できない核種のうち、11核種は通常の原発排水には含まれない核種です。通常の原発は、燃料棒は被膜に覆われ、冷却水が直接、燃料棒に触れることはありません。でも、福島第1原発は、むき出しの燃料棒に直接触れた水が発生している。処理水に含まれるのは、“事故由来の核種”です」(山本拓議員)

 一度、海に捨てたら取り返しがつかない。

https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/287910


※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1618460767/

  1. 4 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 15:33:03.79 ID:7gXpDjGy0

    チョンダイのフェイクニュースでホルホルするアホパヨwwwww

  2. 33 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 15:39:42.20 ID:3bXJr3MD0

    >麻生財務相は「飲んでもなんてことはないそうだ」などと安心安全を強調

    飲んでよ 政治家は発言どおりに飲むのがお仕事だぜ
     

  3. 46 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 15:41:26.49 ID:7gXpDjGy0

    パヨチョン「放射能ガーーーーーーー」
    人類「自然界に元々あるけどね」
    パヨチョン「・・・・・・・・・・・・・・・」

  4. 67 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 15:45:17.56 ID:owmDKIO80

    お前ら、ロシア(旧ソ連)は原子力潜水艦の原子炉を
    どうやって処理していると思う?
    そのまま日本海に投棄してんだよw

  5. 71 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 15:45:42.41 ID:N1mwcK5e0

    本当は津波がまた来てタンクごと根こそぎ流してくれるのを狙ってたんだよね!

  6. 78 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 15:47:59.30 ID:a5FJlzha0

    東電のALPSのサイトに
    除染効果が見込まれる核種として
    ヨウ素129,セシウム135,セシウム137も
    しっかり書かれてるんだけど
    何を根拠に取り除けないって言ってるの?
    ちなみにこのサイトね
    https://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/genkyo/fp_cc/fp_alps/index.html

  7. 85 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 15:50:49.71 ID:avo8biy90

    トリチウムは水分子だけど他はイオン交換樹脂等で何度も濾過すれば水道水基準以下にできるだろうが!

  8. 95 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 15:55:01.88 ID:pJDqnF040

    本当に安全だというのなら…
    なぜに循環冷却に利用しない?
    すでに海へダダ漏れなのがバレちゃうからなのかな!?

  9. 103 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 15:57:21.69 ID:BsuwGcu80

    クソゴミチョンダイの読むに値しないゴミクズ記事の糞スレでどうして★4まで行ってるの?

  10. 164 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 16:12:39.74 ID:EIvhM9KX0

    海洋放出決定で台湾当局 反対と遺憾の意を表明|全国のニュース|KFB福島放送


    台湾は反日

  11. 235 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 16:36:20.10 ID:wL/yQWJX0

    12の核種は除去できないんだろ
    世界中の原発が垂れ流してるって事じゃん
    どうせゲンダイの記事かな

  12. 244 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 16:39:20.76 ID:OJ5ehp9o0

    馬鹿パヨは死ぬまで、放射能がって騒いでろw

    原爆浴びた、広島・長崎の市民で90歳以上生きてる人多いやんw

    それが全てよw

  13. 253 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 16:42:30.29 ID:k3ptvkC90

    一体どの国が燃料に直接触れた水放出してるんだよ
    全部爆発させちゃった日本だけだよw

    セシウムどころじゃねぇよ
    プルちゃんも含まれてるよwww

  14. 261 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 16:45:45.44 ID:1HsOVV0r0

    問題ない:アメリカ、IAEA、NHK、朝日、産経

    問題ある:中国、韓国、馬鹿パヨチン、ゲンダイ

    馬鹿パヨチン不利すぎぃぃぃぃw

  15. 268 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 16:51:01.59 ID:ASWjJN8S0

    数年前から知り合いが癌になった奴が多すぎる。安全なんだから野菜、魚福島応援で食べろよ。俺はなるべく食べないが

  16. 297 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 17:04:36.50 ID:C45UurJ/0

    通常の含トリチウム冷却水と汚染処理水は違う。そしてIAEAが検査して許可された処理水は海に放出していい。

    ウヨもパヨも科学的じゃないから呆れるわ。

  17. 308 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 17:07:58.57 ID:bj7OaX/r0

    またゲンダイさんがあおっているね

    アホな3流ジャーナリズムが原発の放射能について語ってもな
    流すまえにまたアルプスで濾過するんだよ、ゲンダイさん?

  18. 333 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 17:17:04.40 ID:eXklvN2m0

    「フクイチの汚染水はちゃんと処理された通常の処理水とは違う」
    って中国が言ってたけど
    これが完全に正しかったってこと?
    中国以下かよ

  19. 334 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 17:18:04.82 ID:i2ee4ty90

    まあ、本当に安全ならば
    海ではなく
    福島の山中に散布すべきだな。

    福島の野菜は
    誰も買わなくなりだろうが。

  20. 356 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 17:26:30.67 ID:EIvhM9KX0

    全国の海で流して応援

    なんてことやりかねんな

    頭おかしい国なんでな

  21. 368 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 17:29:16.68 ID:SftaxKbG0

    海洋汚染しない方法として人体に取り込むという方法がある
    増え続ける汚染水を減らすにはこれしかない
    頑張れお前ら

  22. 391 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 17:35:33.08 ID:bih73ZrW0

    あんまり難しく考える必要はないよ。
    ALPSで処理した後、トリチウム以外の放射性物質が環境放出基準値以上なら、日本政府の方針に従って流せない。
    もし、IAEAがさらに厳しい基準を求める結論を出したならそれをクリアしないと流せない。
    それとは別に地元や漁業者たちを説得できなければ現実には流せない(流そうとしたら仮処分申請一本で止まる)。

  23. 410 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 17:40:01.34 ID:vT6DDP5c0

    AIEAと米国は処理後の成分をチェックしてOK出していなかったか?

    日刊ゲンダイはそれらもグルになって嘘をついていると言っているのか?

  24. 420 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 17:42:27.82 ID:HBap1XTz0

    韓国が反対するのは反日でマウント取りたいから
    中国が反対してるのは日中関係が悪化してるから みんなわかってること
    相手するこたぁない

  25. 450 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 17:52:11.03 ID:HBap1XTz0

    そんなに危険なら韓国産海産物も食えなくなるってことだろ
    ブーメランなのわからんのか、あいつら

  26. 496 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 18:04:32.43 ID:guwEO+mf0

  27. 552 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 18:22:56.51 ID:JEdrcVI10

    他の核種は全て取り除くのは大前提だろ。
    そんなに政府や東電が信じられないのか?

  28. 575 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 18:28:51.30 ID:cuXm7bCG0

    極論したら
    「関電社内で使う飲料水は全部、処理水を使う、を最低5年続ける」

    ぐらいのことをしないと「風評被害」は絶対に発生するからな。

  29. 583 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 18:30:18.32 ID:eA+VZB6L0

    「薄めるから問題ない」連呼する奴がいるけど、例えば借金が100万円あったとして、一括で100万返済するのと一日1円ずつ100回で返済するのは総額でいくら違う?
    薄めるってそういう事だろ
    ゼロになる訳じゃない

  30. 585 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 18:31:02.11 ID:eVIE1dVB0

    >トリチウム以外にもヨウ素129、セシウム135、セシウム137など、12の核種は除去できないという。

    「ALPS」で取り除けると東京電力は言ってるが、、どっちが嘘を言ってるの?


    〇東京電力 除染効果が見込まれる核種
    https://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/genkyo/fp_cc/fp_alps/

  31. 619 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 18:40:10.01 ID:GAiGIhED0

    海底に沈殿されて巻き上がっての繰り返しになる可能性はないの
    ちゃんと遠くまで攪拌されるの

  32. 631 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 18:44:58.01 ID:5JqDUZCo0

    処理水は、今後も増え続けるんだから
    それを貯め続けることは出来ないし
    貯めてるタンクの寿命だってある。

    最後は海に放出するしかないんだから。

  33. 634 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 18:46:26.02 ID:8QES134B0

    核実験で汚染されとるやろ太平洋って
    福島の処理水なんてそれに比べたら微々たるもんやろ

  34. 649 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 18:52:29.55 ID:DydMeipz0

    韓国の原発が日本海に放出している汚染水は問題ないのか?

  35. 651 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 18:52:31.58 ID:8QES134B0

    3割は取り除けてるのだから
    取り除けるんやろ
    取り除けないのなら3割はどうやって取り除いたんや

  36. 685 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 19:03:30.18 ID:ge418jol0

    この手の批判記事て憶測だけで数字が出てこないんだよね
    汚染水と処理水ごっちゃにするし

  37. 710 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 19:13:31.35 ID:5gtgPlyU0

    国際基準に粛々としたがって了承を取り付けるしかないだろう、漁連には補償するしかないのでは

  38. 725 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 19:18:49.04 ID:khTwp1dE0

    2000年かけて海水は一巡するといわれているし、
    次の2000年はどうなるか

  39. 745 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 19:26:43.78 ID:i70z+M4u0

    トリチウム水を踏み絵にすればいいんじゃね?
    飲めるものは愛国者
    飲めないものは売国奴

  40. 797 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 19:51:44.34 ID:LJBem1930

    たった12種類?
    そんなわけないやろ。
    量の多寡はともかく微量のものを含めた「種類」の数なら水道水だって40種類くらいの核種は含まれてるぞ。

  41. 821 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 20:22:37.12 ID:6PsttGsP0

    アジアで一番クソな国は間違いなく日本だよな
    韓国がー中国がーとかバカみたい
    彼らは原爆落とされていないし史上最悪の原発事故もやらかしていない

  42. 825 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 20:25:51.52 ID:tws8NBKM0

    挑戦半島が垂れ流している汚染水はこれ以上なのだが、そこに触れてはいけないの?

    何年も前から垂れ流し放題なのだが

  43. 842 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 20:44:00.86 ID:RmlpdKYx0

    こんなにわかの議員に原発のことがわかるわけ無いだろ
    アメリカの機関が問題ないって言ってる

  44. 850 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 20:54:57.51 ID:j8dnmlun0

    事故前から放出してた…
    どこの国でもやってる事…
    て、言ってたバカ共w

    じゃあ何で事故後は溜めてたの?っていう当たり前の疑問すら浮かばないポンコツ

  45. 879 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 21:26:21.59 ID:6jooTNkv0

    あぁ?

    福島復興とか、訳わからんスローガン作って、東京五輪に「3兆円」以上も使って

    何やってんだよ!


    3兆円あれば、汚染水処理場作れたわ

  46. 888 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 21:33:41.03 ID:8Uis3GUy0

    世界各国
    被覆管から微量に漏れ出すトリチウムを含む水

    日本
    被覆管溶けて燃料から全部撒き散らした物にぶっかけた水(アルプスで除去www

  47. 895 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 21:37:28.89 ID:8V37F0DJ0

    放射線物質なんて自然界にあふれてるのに何か恐ろしいものでもあるような印象を与えて無知な連中をコントロールしようとするのは
    オカルト商法と大差なし

  48. 920 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 21:58:01.82 ID:F3Cw9xot0

    個人の自由だから食べたい人は食べたら良いけど
    自分はわざわざ東北の魚は食べない
    産地をしっかり明確に表記するようにして欲しい

  49. 942 :ニューノーマルの名無しさん:2021/04/15(木) 22:13:48.02 ID:xuh66v3s0

    ALPS処理水を冷却水として再利用しないのも、
    やはり溶け出した放射性物質が多すぎるため
    再臨界を誘発する可能性があるのが理由みたいだな。